Майкоп, 21 мая - АиФ-Адыгея. Интернет-сайт «Свободное слово Адыгеи» оказался на грани сенсационного скандала.
Как выяснилось, дело вовсе не в «оппозиционных» публикациях. «Липовые» правдоискатели в своих выступлениях подписывались чужими именами - ветеранов, пожилых и уважаемых людей.
Страсти по водоводу
Всё началось с того, что в редакцию «АиФ – Адыгея» пришёл ветеран Великой Отечественной, давний подписчик и читатель газеты «Аргументы и факты» Иван Сергеевич Жилин.
Не знаю, как, но я оказался в центре какой-то афёры, к которой не имею никакого отношения! Помогите разобраться, - попросил он.
И выложил на стол целую кипу документов. Например, письмо от 3 апреля 2013 г. из Следственного комитета России – ответ ему, Жилину, на какую-то кляузу: «Ваше обращение о неправомерных действиях премьер-министра РА Кумпилова М.К., а также по другим вопросам, направлено на рассмотрение руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по РА… О результатах вы будете уведомлены». Подпись – руководитель отдела по приёму граждан и рассмотрению обращений Следственного комитета РФ, полковник юстиции Пелюшенко. В кипе бумаг – аналогичные ответы из министерства внутренних дел, прокуратуры и даже ФСБ России.
Но я никому никаких писем или жалоб не писал и никого не просил в чём-либо разбираться. Год назад – перед Днём Победы я обращался к вам с вопросом по поводу ветеранского жилья, но я сам приходил в редакцию, ответ на мой вопрос был опубликован в «АиФ – Адыгея». А здесь в одной из бумаг написано, что я обращался в генеральную прокуратуру России «по вопросу финансирования и реконструкции Майкопского водовода», к которому не имею никакого отношения, - рассказывает ветеран.
В то же время из официальной бумаги, отправленной 11 апреля 2013 г. Из Москвы, следует: Жилин И.С., проживающий в г. Майкопе по адресу такому-то, обращался в Главное следственное управление по Северо-Кавказскому федеральному округу - с жалобой...
Сначала я стал находить в своём почтовом ящике почти каждый день вот эти письма из высоких структур. Затем ко мне пришли из прокуратуры Адыгеи, говорят, что все обращения в правоохранительные органы России подписаны моим именем и адресом. Мне – 87 лет, я – участник Великой Отечественной войны, зачем мне, старику, вся эта нервотрёпка? – говорит Жилин.
По словам сотрудников республиканской прокуратуры, в том, что ветеран говорит правду, сомнений нет. Но выяснилось это после того, как правоохранительные структуры провели проверку фактов, изложенных в жалобе. И уличили «автора» в ложных сведениях, которые он в своём обращении требовал доподлинно подтвердить. И заинтересовались личностью «кляузника».
Но ветеран Жилин – не единственный житель Майкопа в списке «жалобщиков» на руководителей республиканской власти. Все обращения, написанные по разным поводам, подписаны пожилыми людьми, а те, кто их отправлял, использовали в этой махинации до десятка фамилий, – рассказали нам в прокуратуре РА.
«Анонимки убивают»
Получив в подтверждение этого ответа ещё несколько фамилий и адресов таких «обращавшихся с заявлениями», мы решили провести собственную проверку фактов. Но тут в редакцию «АиФ – Адыгея» поступило письменное обращение от жителя Майкопа Виктора Лямзина.
«Совсем недавно в прокуратуру республики поступило заявление, якобы от моего имени. Для пояснения отдельных доводов «моего» обращения ко мне домой приходил работник прокуратуры, который показал мне это обращение. Я был сильно удивлён и расстроен. От моего имени обращение адресовано директору Федеральной службы охраны Российской Федерации Мурову и первому заместителю руководителя Администрации президента России Володину в отношении руководителей и должностных лиц республики».
Я – пожилой человек, недавно перенёс тяжёлую операцию. Мне практически нельзя разговаривать и абсолютно противопоказано волноваться. Но я очень расстроен этой анонимкой. Думаю, правоохранительные структуры должны разыскать этих людей, привлечь их к ответу по закону! – сказал обратившийся к нам Виктор Лямзин в личной беседе.
По его словам, никаких писем в госструктуры он не писал.
Какой-то негодяй использовал моё имя. Трусливо и низко - писать кляузы и прятаться за чужой фамилией. По сути, это лживая анонимка, которая оскорбила меня и унизила, - говорит Лямзин.
Аналогичное мнение высказал и ещё один участник Великой Отечественной войны, майкопчанин Авим Оскарев, также по чьей-то злой воле попавший «в склочники». По словам сотрудников прокуратуры, все эти публикации, увидевшие свет от имени не имеющих никакого отношения к ним пожилых людей, содержат либо давно расследованные и проверенные сигналы о нарушениях, либо полностью ложные сведения.
Как пояснил в своё время прокуратуре сам владелец (администратор) сайта «Свободное слово Адыгеи», «броские скандальные статьи» он брал в печатных СМИ, а размещал на своём портале, чтобы привлечь внимание посетителей сайта.
Вот такое невинное объяснение, в том числе опубликованной лжи во имя какой-то популярности. Много ли стоит такое «свободное» слово? Для ветерана-сердечника с его отношением к печатному слову, которое априори имеет моральную ценность, ложь анонимок может дорого обойтись.
МНЕНИЕ
Откуда берутся анонимные письма и что происходит на самом деле, мы попросили прокомментировать прокурора Республики Адыгея Василия Пословского.
Действительно, в последнее время участились обращения жителей республики в федеральные госструктуры. В них часто излагаются субъективные мнения по целому ряду вопросов, в свое время возникавших в Адыгее, которые так или иначе затрагивали состояние законности в республике. Обращения поступают от самых разных и по возрасту, и по социальному положению людей, они либо публикуются на сайтах и в разных СМИ региона, либо напрямую направляются в органы федеральной власти.
В ряде случаев, когда вызываем заявителей объяснить или уточнить их доводы – прокурор вправе это делать на основании статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» - эти люди поясняют, что никаких обращений ни в какие государственные структуры они не подавали. Так было в ставших известных редакции случаях с ветеранами Жилиным, Лямзиным, Оскаревым и другими. Так получилось и в широко распространившихся в Адыгее заявлениях о якобы беззаконии, которое допускают сотрудники правоохранительных органов в отношении находящегося сегодня под следствием Заура Меретукова, Азамата Тлемиганова, который находится в розыске, и Байзета Дзыбова. Причем письма эти направлялись от их личных имен и от имен их жен.
Приведу конкретный пример. Работнику прокуратуры республики Заур Меретуков заявил, что «это обращение не писал, и в прокуратуру не направлял. Почерк в этом заявлении не мой, как и подпись под ним не моя, хотя и похожа на мою. Кто написал это заявление и с какой целью мне не известно». По объяснению того же Меретукова, «в этой жалобе сообщается о том, что якобы Тлемиганов и Меретуков располагают информацией об убийстве главы Красногвардейского района Республики Адыгея Мурата Кудаева, совершенном в 2006 году, к которому будто бы причастен ряд высокопоставленных чиновников Адыгеи. Должен заявить, что к написанию этой жалобы я не имею никакого отношения».
Меретуков, как и многие другие, настаивает, что он ничего не писал, никуда не направлял и никого об этом не просил. Но та же информация по убийству Кудаева появилась и в обращении на мое имя в прессе, которое было подписано директором ООО «АвтоГаз» Асфаром Чухо. Однако сам Чухо, приехав в прокуратуру, объяснил, что такие сведения он почерпнул из СМИ и на сайте «Свободное слово Адыгеи». Приведу цитату: «конкретной информацией об убийстве бывшего главы Красногвардейского района Кудаева я не располагаю, всю информацию получаю из СМИ. С Тлемигановым, Меретуковым, Дзыбовым я не знаком. Какой конкретно информацией об убийстве Кудаева они располагают, мне не известно».
И последнее. Еще один случай: в начале февраля 2013 года на том же сайте была опубликована статья «Блягоз наносит ответный удар» от имени бывшего ректора Майкопского технологического университета Хазрета Блягоза. В статье говорилось о «причинах» его отставки с поста руководителя вуза. Однако бывший ректор, явившись в прокуратуру республики, пояснил: «Заявляю категорично, что к данной статье не имею никакого отношения, никаких материалов на публикацию не давал, никого не просил что-либо публиковать». Однако, публикуют… Обращения по разным поводам, в разные инстанции от разных лиц. В некоторых случаях – кощунственные. Авторы этих писем не считаются ни с законом, ни с элементарной нравственностью.
Доклад на конференции журналистов в Дагомысе, октябрь 2015 г.
Уважаемые коллеги! Я представляю газету «Закубанье», печатный орган общественного движения «Союз славян Адыгеи». Наша организация создана 25 лет назад в момент разгула в стране суверенизации и ставила своей задачей защиту прав русского населения в так называемой национальной республике. Выражение «так называемая» в полной мере соответствует реальному положению дел: в Адыгее титульное население составляет 25%, 64% — русские, и оставшиеся 11% — все остальные.
Однако с самого начала, организация выступала в защиту прав всех граждан Адыгеи, поэтому на страницах нашей газеты можно найти статьи, поднимающие вопросы, касающиеся всех граждан, и статьи в защиту отдельных жителей республики безразлично к их национальности. Фактически, Союз славян является единственной действующей правозащитной организацией в Адыгее.
Было время, когда СМИ считались одним из инструментов контроля за действиями чиновников. Было время, когда публикации об их «подвигах» приводили к приезду высоких комиссий, реальным проверкам и не менее реальным оргвыводам. Память о тех событиях и заставляет людей старшего поколения обращаться за помощью к журналистам. В отличие от них молодежь относится весьма скептически к возможностям СМИ. В самом деле, на что могут повлиять журналисты? Давайте рассмотрим это на примере Адыгеи.
Ещё 5 лет назад в республике кроме бюджетных и рекламных изданий можно было насчитать около 10-ти независимых изданий, принадлежащих общественным организациям и партиям. Сегодня это поле зачищено практически полностью, закрыт сайт «Свободное слово Адыгеи», перестала выходить «Свежая газета». Последняя газета общественной организации РОД ССА «Закубанье» представляет на этом поле динозавра, значительно пережившего своих сородичей.
Что же так повлияло на популяцию независимых СМИ в Адыгее? Проблема в том, что представлять независимое от официальной власти мнение становится просто небезопасным для журналистов. Редактор «Свободного слова Адыгеи» член союза писателей Василий Пурденко признан экстремистом за размещение на сайте статьи о кадровой политике руководства Адыгеи. В начале суд, в тайне от редактора, признал материал экстремистским, а затем приговорили к экстремизму и В.А. Пурденко. После года мытарств по судам, в которых журналист был вынужден отстаивать свое честное имя, и пережитого стресса инвалид 2 группы прожил совсем недолго.
Редактор «Свежей газеты», блестящий публицист Наталья Намитокова, приговорена к штрафу за публикацию абсолютно правдивой информации о бесчинствах «новых русских». Видеозапись с регистратора, зафиксировавшая бесчинства негодяев, была судом признана недопустимым доказательством в связи с тем, что полицейские нарушили процедуру изъятия видеозаписи. Факт был, но журналист, описавший его, оказался лжецом в глазах правосудия.
Сейчас инициированы судебные иски и уголовное дело в отношении автора многих публикаций в «Закубанье», известного эколога Валерия Бриниха — бывшего директора двух федеральных заповедников (Даурского и Кавказского).
Возможно, вы скажете, что проблемы наших журналистов и редакторов газет связаны с тем, что они просто стали жертвой своей юридической некомпетентности и не смогли защититься в судах. Да, у них не было средств нанять такого адвоката как Генрих Падва. Но никакой Падва не способен повлиять на решение адыгейского суда, если оно принято «наверху». И это самая главная проблема, о которой мы твердим много лет — ангажированность силовых ведомств и судов семьей, стоящей у власти в республике. Вы можете на страницах своей газеты публиковать информацию о сыне главы республики, который, будучи прокурором района, довольно часто выезжает за границу под другим именем, но его шеф – прокурор республики не затруднится дать разъяснения по этому поводу. Вы можете публиковать заявления очевидцев о том, как фальсифицировались материалы ДТП, «героем» которого стал друг главы республики, но Вы не услышите внятной реакции силовиков. Вы можете писать о фирме «СТАЛКЕР», организованной высокопоставленными чиновниками для вывода бюджетных денег через налоговую инспекцию. Но и в этом случае ответом будет молчание правоохранителей.
Отъем бизнеса (статья Сулиэты Кусовой), прямое управление судами со стороны руководства республики (дело судьи Осиповой) и даже прямое обвинение прокурора М.Тхакушинова в противоправных действиях, сделанное председателем районного суда, остается без ответа.
Всё это – камешки, упавшие в трясину правоохранительной системы Адыгеи. В подобных случаях наши чиновники предпочитают глубокомысленно молчать, даже не рискуя подать на авторов публикации за клевету. А расправляются они с журналистами, когда те их слишком «допекут», используя другие поводы, подобрав подходящую статью из известного «джентльменского набора»: демонстрация нацистской символики ст.20.3 КоАП РФ, экстремизм ст. 282 УК РФ, разжигание ненависти к определенной социальной группе – власть.
Ну, а если этого набора будет недостаточно, то можно просто оскорбить оппонентов в анонимной газете «НАБАТ». Известно кем она распространяется, но силовики так и не смогли установить её издателя.
В этой ситуации у независимых СМИ и журналистов Адыгеи выбор невелик: либо сворачивать всякую активность, либо обращаться в Кремль, надеясь на чудо — приезд компетентной комиссии, которая разберется не в особенностях адыгейского гостеприимства, а в особенности управления республикой, при котором местные подразделения федеральных ведомств оказались членами одной «дружной семьи».
К сожалению, чуда не происходит, ответы на наши обращения приходят от тех, на кого мы жалуемся. Ответы стандартные, как молитва перед едой: «Оснований для реагирования нет!»
Возможно, есть иной способ заинтересовать московских кураторов. Обратить их внимание на происходящее в Адыгее через центральные СМИ. Если бы они, проявив солидарность к своим «младшим братьям по профессии», взяли бы на себя расследование некоторых дел в Адыгее. Например, дело Валерия Бриниха, который, отстаивая интересы граждан, вступил в конфликт не только с руководством республики, но и известным свиноводом-сенатором В. Деревым. В этом деле очень чётко проявилось единодушие силовых, надзорных ведомств и руководства республики.
Но говорят, чтобы организовать публикацию в центральном издании, необходимо много денег. В этом вопросе мы не можем конкурировать с руководством Адыгеи, предусмотрительно заложившим в бюджет статью расходов на создание благоприятного имиджа республики. Поэтому нам остается уповать именно на солидарность братьев журналистов. Правда, они должны понимать, что давать информацию о происходящем в Адыгее небезопасно.
Вот журналистка, Светлана Болотникова, дала на сайте «Большой Кавказ»» информацию о межэтническом конфликте в селе Белом. Местный суд (Красногвардейского района), опять же в тайне от неё и редактора сайта, признал статью журналистки экстремистской. А она узнала об этом через год, ознакомившись с федеральным списком экстремистской литературы на сайте Минюста РФ. Та же участь ждёт сейчас и сайт «ГАЗЕТА. РУ». Хотя газету, по нашему мнению, потому арестовали в день приезда в республику членов Совета по правам человека при президенте РФ во главе с М.А. Федотовым, что в ней содержались материалы о беззаконных действиях сотрудников полиции, судей и администраций.
И всё же, несмотря на эти сложности, солидарность коллег журналистов представляется нам наиболее вероятным выходом из тупика, в который в Адыгее зашёл диалог власти и общественности.
На фоне последних событий в республике Коми было бы очень своевременно, чтобы журналистское сообщество России обратило внимание на Адыгею, не удовлетворяясь имиджем самой спокойной республики, который так усиленно формирует клан Тхакушинова.
Может быть общими усилиями мы получим ответы на вопросы: почему, например, в Тахтамукайском районе, где надзор за законностью осуществляет младший Тхакушинов, незаконно застроен берег реки Кубань. Почему в среде предпринимателей за премьер-министром Кумпиловым закрепилось прозвище 50/50.
Почему большинство инвест-проектов в республике осуществляется с нарушением закона и вопреки интересам местного населения. Почему книги, автором которых указан глава республики, обязывают выкупать глав муниципалитетов за счёт бюджетных средств, якобы, для библиотек. И почему, наконец, к находящемуся под стражей в СИЗО бывшему ректору МГТУ Блягозу Хазрету, вступившему в конфликт с главой республики, 11 месяцев не допускали родственников. И многое другое.
Благодарю за внимание.
А.Г.Петин, п о поручении редакции газеты «Закубанье»
В Адыгее оппозиционное общественное движение «За будущее Адыгеи» 18 апреля планирует провести митинг против коррупции. Члены движения заявляют, что в республике борьба с коррупцией не реальная, а мнимая, а под прицел правоохранительных органов попадают неугодные властям деятели.
Преследования руководителя оппозиционного движения
2 апреля совет движения оформил заявку на проведение митинга «Борьба с коррупцией в Адыгее». Подписали заявку все 8 членов совета. 4 апреля заявка была подана в мэрию, однако не была принята. Чиновники сослались на неверное оформление документов. Организаторы митинга планируют подать заявку повторно.
«По нашему мнению, республиканские власти и правоохранительные органы действуют в одной связке», - говорит член совета движения Рашид Мугу.
«У нас нет реальной борьбы с коррупцией. Под видом борьбы с коррупцией сажают людей, которые, по нашему мнению, противозаконных действий не совершали», - отмечает Мугу.
Он привел несколько примеров в подтверждение заявлений о гонениях власти на неугодных деятелей. «Например, когда руководитель движения «За будущее Адыгеи» Мухарбий Тхаркахов стал судиться за то, что его незаконно в мае прошлого года отказались регистрировать кандидатом в мэры Майкопа, начались гонения на него и на его братьев Арамбия и Амербия. Мухарбия Тхаркахова уволили с Адыгейского госуниверситета, где он работал преподавателем. Его брата, бизнесмена Амербия Тхаркахова, осудили на 3 года якобы за причинение вреда здоровью человеку», – рассказал Мугу, добавив, что судебное решение по данному делу обжаловано.
Рашид Мугу заявил, что под непонятными предлогами возбуждено уголовное дело в отношении бывшего ректора МГТУ Хазрета Блягоза и бухгалтера вуза Заремы Хаджироковой о хищении средств. «Мы считаем, что обвинения в их отношении необоснованные, и это заказ республиканской власти, гнев которой пал на бывшее руководство вуза», - подчеркнул Рашид Мугу.
Кроме этого, он напомнил об уголовных делах, возбужденных в отношении экс-главы ГУ МЧС по Адыгее Мурата Гунажокова и руководителя ООО «Куваев» Мурата Куваева, обвиняемых в нарушениях при строительстве жилого городка для сотрудников МЧС. «Мы считаем, что это тоже устранение властями неугодных. Помимо этого, недавно сняли со своих должностей многих глав муниципалитетов. Мы считаем, что сделали это под надуманными предлогами с тем, чтобы назначить «своих», – заявил Мугу.
Прокуратура считает доводы оппозиции безосновательными
Отметим, что в прошлом году движение «За будущее Адыгеи», в которое помимо экс-главы Теучежского района Рашида Мугу и экс-главы правительства Адыгеи Мухарбия Тхаркахова входят руководитель двух созывов парламента республики Адыгея Анатолий Иванов, бывший глава Госсовета Адыгеи и бывший депутат Госдумы РФ Руслан Хаджибиеков, экс-глава Адыгейска Ким Мамиек, Заслуженный деятель искусств РФ Касей Хачегогу и другие деятели, направило обращение президенту России, где изложило факты коррупции в республике.
В республике много проблем, которые будут обсуждать на митинге. Это запредельно низкий уровень заработной платы, большая очередность в детские сады, низкий уровень медобслуживания и другие
В обращении говорится об «антигосударственных действиях кланово-коррупционной власти под покровительством главы республики» и «расхищении местного и федерального бюджетов, властном рейдерстве объектов предпринимательства».
Ответ пришел из прокуратуры Адыгеи, в котором было сказано, что изложенные авторами обращения факты не находят подтверждения.
На фото: Президент РФ Владимир Путин и глава Адыгеи Аслан Тхакушинов
«Мы считаем, что эти факты даже не проверялись, - говорит Рашид Мугу. - Например, на строительство Уляпского моста выделялись 600 миллионов рублей, мост и дорога разрушаются. Кто должен за это отвечать? В Майкопе для строительства водовода проложили ранее использованные в нефтяной сфере трубы, выделено было на эти цели более 2 миллиардов рублей. Трубы приходят в негодность», – констатировал он.
Также в республике, по его словам, много других проблем – запредельно низкий уровень заработной платы, большая очередность в детские сады, низкий уровень медобслуживания и другие. Обо всем этом будет говориться на предстоящем митинге.
Статистика для президента
Между тем в конце января 2014 года глава Адыгеи Аслан Тхакушинов доложил Президенту России Владимиру Путину о стабильном социально-экономическом положении в республике, многомиллиардных инвестициях в экономику региона, введении в строй более 100 тысяч квадратных метров жилья, а также решении проблемы очередности в детсадах.
Высказывания главы Адыгеи удивили жителей республики, приведенные им статистические данные в разы превышают те, которые публикует государственная газета «Советская Адыгея»
Представители оппозиционного движения «За будущее Адыгеи» назвали приведенные Асланом Тхакушиновым на встрече с президентом РФ данные недостоверными. Так, по словам члена совета движения и главреда «Свежей газеты» Натальи Намитоковой, высказывания главы Адыгеи удивили жителей республики, приведенные им статистические данные в разы превышают те, которые публикует государственная газета «Советская Адыгея». Она даже указала на то, что властями готовятся два вида данных – «для внешнего и внутреннего употребления».
Особое возмущение у общественников вызвали заявления Аслана Тхакушинова о зарплатах врачей и учителей в республике, достигших, по его словам, 26 и 18 тысяч рублей соответственно. По данным движения «За будущее Адыгеи», врачи в республике получают в среднем 7-8 тысяч рублей ежемесячно.
0
Недавнее решение парламента Адыгеи отменить прямые выборы главы республики может нарушить планы по передаче власти от действующего руководителя региона Аслана Тхакушинова к его родственнику, главе правительства Адыгеи Мурату Кумпилову.
По ряду параметров Адыгея выглядит существенно лучше, чем другие республики Северного Кавказа, но это не значит, что у федерального центра не накопилось к ее нынешним правителям неудобных вопросов – прежде всего в связи с высоким уровнем клановости в регионе. Уже в конце этого года Адыгее может быть предложен новый глава, предыдущая карьера которого не была связана с республикой.
Самая успешная «матрешка»
Адыгея относится к числу российских регионов, которые крайне редко попадают в федеральную новостную повестку. Эта республика-анклав с населением всего 451,5 тысячи человек живет в тени своего «старшего брата» - Краснодарского края, в состав которого в статусе автономной области она входила в советский период. Но на волне парада региональных суверенитетов Адыгее в 1990 году удалось повысить свой статус до самостоятельного субъекта Российской Федерации и успешно отстоять его в прошлом десятилетии, в период укрупнения регионов.В отличие от других регионов-«матрешек», Адыгее повезло с географическим расположением. От Краснодара – самого богатого города юга России – Адыгею отделяет только река Кубань, что в принципе решает проблему лишних рабочих рук, хроническую для других республик Северного Кавказа: многие жители Адыгеи просто ездят на работу в Краснодарский край. Официально зарегистрированный уровень в республике безработицы в конце прошлого года составил всего 1,2%. Кроме того, от других республик Северного Кавказа Адыгея принципиально отличается по этническому составу населения. По данным последней всероссийской переписи населения, в 2010 году собственно адыгейцев (относятся к кавказской семье языков, их ближайшими родственниками являются черкесы, кабардинцы, абазины и абхазы) здесь проживало всего 25,8% (109,7 тысячи человек), а на славянское население приходилось 65,3% (277,8 тысячи человек).
Между тем ключевые позиции в элите республики – ее главы и председателя кабинета министров – в настоящий момент принадлежат именно адыгейцам. Коренная нация имеет и большинство в текущем созыве парламента – 29 депутатов из 54, тогда как на русских и украинцев приходится лишь 22 кресла, включая спикера Госсовета Владимира Нарожного . «Русскими» постами в настоящий момент являются также должности руководителя администрации главы и правительства Адыгеи, которую занимает Владислав Федоров , и главы региональной столицы, города Майкопа (с 2013 года – Александр Наролин ).
Власти Адыгеи неоднократно подчеркивали, что ситуация в сфере межэтнических отношений в республике остается относительно стабильной, прежде всего за счет ресурсов взрослого полиэтничного населения. «Взрослое старожильческое население Адыгеи является носителем российской идентичности и гарантом сохранения межэтнического мира в республике», - говорилось в официальном анализе межэтнических отношений по итогам 2014 года. Определенные проблемы возникали у населения республики с курдами, которые стали массово переселяться в Адыгею после Нагорно-Карабахского конфликта, но в сравнении с другими регионами Северного Кавказа уровень межэтнической напряженности здесь значительно ниже, равно как и степень экстремистской угрозы. Крупных терактов на территории Адыгеи не было никогда. А благодаря положению анклава внутри Краснодарского края Адыгея в 2010 году, при разделе Южного федерального округа на две части, оказалась единственной кавказской республикой, оставшейся в составе ЮФО.
В заметно лучшем состоянии, чем в других республиках Северного Кавказа, в Адыгее пребывает и деловой климат. В рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России агентства RAEX («Эксперт РА») Адыгея стабильно относится к числу субъектов федерации с умеренным риском, тогда как остальные кавказские республики имеют либо высокий, либо экстремальный ранг риска. Правда, инвестиционный потенциал Адыгеи в том же исследовании определен как незначительный, хотя ряд знаковых проектов на территории республики «приземлить» все же удалось. В первую очередь это крупный торговый комплекс «Мега» транснациональной компании IKEA, который был построен не в Краснодаре, а именно в Адыгее, на противоположном берегу Кубани.
По данным руководства республики, с 2007 года, то есть с момента первого назначения нынешнего главы Адыгеи Аслана Тхакушинова , общий объем инвестиций в региональную экономику составил примерно 140 млрд рублей. При этом удалось заметно снизить дотационность бюджета. Если при предыдущем руководителе Адыгеи Хазрете Совмене она увеличилась до 60%, за что его критиковал тогдашний полпред президента в ЮФО Дмитрий Козак , то на пресс-конференции по итогам 2015 года Аслан Тхакушинов сообщил, что дотационность сократилась до 38%, а объем собственных доходов с 2010 по 2015 годы вырос с 5,373 до 9,895 млрд рублей. В последней версии исследования качества жизни в российских регионах агентства РИА «Рейтинг» Адыгея заняла 33 место – это существенно ниже находящегося на пятой строчке Краснодарского края, но и значительно выше, чем ближайшая из других республик Северного Кавказа – Северная Осетия (59 место).
Профессор на хозяйстве
Аслан Тхакушинов возглавил Адыгею в момент, когда в республике образовался локальный вакуум власти. Его предшественник Хазрет Совмен , крупный бизнесмен, выигравший прямые выборы президента Адыгеи в 2002 году с результатом почти 70% голосов «за», так и не смог создать в республике эффективную систему управления. Основной приметой периода руководства Совмена стала министерская чехарда, провоцировавшая руководство Краснодарского края на высказывания о том, что Адыгею давно пора присоединить к «старшему брату».В середине прошлого десятилетия процесс ликвидации регионов-«матрешек» (наподобие Усть-Ордынского или Агинского Бурятских автономных округов) действительно шел полным ходом, и Адыгею вполне могла постигнуть та же самая судьба. Против этого активно выступали адыгские общественные организации и лично президент Совмен , однако только принципиальной позиции по вопросу о слиянии с Краснодарским краем для удержания власти ему не хватило. К моменту завершения полномочий у него были сложные отношения с парламентом республики и с полпредом Дмитрием Козаком , и в итоге еще до завершения срока Хазрет Совмен оказался в положении «хромой утки». Выступая в парламенте в апреле 2006 года, он заявил, что досрочно уходит в отставку, и хотя это намерение так и осталось на словах, оставшиеся месяцы Совмен занимал свой пост сугубо номинально.
Основными претендентами на пост нового главы Адыгеи на тот момент выступали председатель парламента (Государственного совета – Хасэ) республики и руководитель местного отделения «Единой России» Майкопского государственного технологического университета, доктор социологических наук Руслан Хаджибеков и ректор Майкопского государственного технологического университета, доктор социологических наук Аслан Тхакушинов . Последний уже пытался возглавить Адыгею, выставив свою кандидатуру на выборах 2002 года, но смог набрать всего 2,6% голосов.
Однако спустя четыре года прямые выборы глав российских регионов уже были отменены, и наличие популярности и узнаваемости было отнюдь не главным козырем для желающих возглавить тот или иной регион. В результате Кремль сделал ставку именно на Тхакушинова , который на тот момент представлялся нейтральным кандидатом, способным смягчить конфликтную политическую среду в республике. Тхакушинов дистанцировался от адыгских активистов, хотя по поводу возможного объединения с Краснодарским краем сразу же занял принципиальную позицию. Уже через несколько недель после своего избрания президентом Адыгеи он назвал эту идею политической спекуляцией, и с тех пор вопрос был закрыт. Что же касается второго претендента на пост главы Адыгеи Руслана Хаджебиекова , то в 2007 году он был делегирован в Госдуму по списку «Единой России».
Первый срок полномочий Аслана Тхакушинова истекал вскоре после выборов в Госдуму в декабре 2011 года, за которыми последовала серия протестных митингов. В Адыгее «Единая Россия» набрала тогда 61% - значительно выше, чем в среднем по стране (49,3%), что явно способствовало сохранению статус-кво. Через неделю после думских выборов за Аслана Тхакушинова проголосовали 45 из 48 депутатов Госсовета Адыгеи, и в январе 2012 года он официально вступил в должность главы республики второй раз.
Между тем уже тогда было понятно, что на третий срок Тхакушинов претендовать вряд ли будет, учитывая его возраст – 64 года. В то же время не особо скрывалась и кандидатура его потенциального преемника – главы правительства Адыгеи Мурата Кумпилова , который доводится племянником супруге Аслана Тхакушинова . Кумпилов стал премьер-министром республики в 2008 году в возрасте 35 лет и с тех пор занимает этот пост бессменно. В конце 2011 года он уже был включен в «шорт-лист» из трех кандидатов в главы республики, предложенных Госсовету Адыгеи тогдашним президентом Дмитрием Медведевым (третьим кандидатом был сенатор от исполнительной власти Вячеслав Шверикас ).
На «экваторе» второго срока Аслан Тхакушинов дал понять, что хотел бы, чтобы его преемник был избран всенародным голосованием.
В ряде регионов, в том числе на Северном Кавказе, главы выбираются парламентами. В Адыгее через два года главу республики будет определять население.- заявил он на пресс-конференции в прошлом январе. Имени своего преемника Тхакушинов , впрочем, не назвал, но заметил, что в республике сформирована команда, которая может делегировать достойного кандидата.
Клановый анклав
Тем временем в адрес действующих адыгейских властей стало возникать все больше критики. Главный ее пункт более чем предсказуем для северокавказского региона – высокий уровень клановости. К числу высокопоставленных членов «правящей семьи» относятся брат главы республики, депутат парламента Адыгеи и заведующий кафедрой в Майкопском технологическом университете Эдуард Тхакушинов ; сын главы, прокурор наиболее близко к Краснодару Тахтамукайского района Адыгеи Мурат Тхакушинов ; зять Аслана Тхакушинова , секретарь республиканского Совета безопасности Хазер Чич и другие фигуры.Опять же, по старинной кавказской традиции в роли активных борцов с коррупцией в Адыгее выступили группы элиты, проигравшие борьбу за власть. Еще в начале 2013 года с открытым письмом о коррупции в республике к президенту Владимиру Путину обратилось региональное общественное движение «За будущее Адыгеи», в рядах которого фигурировало немало «бывших»: экс-глава Теучежского района Рашид Мугу , экс-глава правительства Адыгеи Мухарбий Тхаркахов , экс-глава Адыгейска Ким Мамиек , бывший министр культуры Касей Хачегогу , а также бывший претендент на пост президента Адыгеи и на тот момент уже бывший депутат Госдумы Руслан Хаджибиеков. На выборах 2011 года его технично отодвинули от проходной части списка «Единой России», которую возглавил Мурат Кумпилов , а представлять республику в Госдуме было доверено его подчиненной, министру образования Адыгеи Разиет Натхо .
Попытку дать «арьергардное сражение» оппозиция «бывших» попыталась дать в апреле 2013 года, когда Мухарбий Тхаркахов попытался выдвинуть свою кандидатуру на выборы мэра Майкопа, но не был зарегистрирован избиркомом. Вскоре после этого были закрыты оппозиционный сайт «Свободное слово Адыгеи» и блог Freedom-info.ru, перестала выходить «Свежая газета», учрежденная движением «За будущее Адыгеи». В отличие от ряда других соседних республик Северного Кавказа (например, Кабардино-Балкарии или Дагестана), инициировать масштабную антикоррупционную кампанию в Адыгее не удалось.
Политическая экология Северного Кавказа
Однако образ региона с высокой кланово-коррупционной составляющей за Адыгеей закрепился довольно устойчиво. Негативный информационный фон формировали и действия правоохранителей против журналистов и гражданских активистов. Например, покойному редактору «Свободного слова Адыгеи» Василию Пурденко за критические публикации о руководстве республики вменили экстремистскую статью 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды).Но наиболее нашумевшим эпизодом в этой серии стало уголовное дело против руководителя адыгейского отделения Всероссийского общества охраны природы Валерия Бриниха , который резко критиковал деятельность расположенного в Адыгее крупного свинокомплекса, принадлежащего семье бывшего сенатора от Карачаево-Черкесии Вячеслава Дерева . Для властей Адыгеи это предприятие было одним из примеров успешного привлечения инвесторов, но Бриних на протяжении нескольких лет доказывал, что отсутствие контроля за утилизацией навоза наносит значительный ущерб окружающей среде. После публикации статьи с заголовком «Молчание ягнят», против эколога завели дело по той же ст. 282 УК РФ, которое в настоящее время рассматривает Майкопский городской суд.
Экологические аспекты вышли на первый план и в ситуации вокруг других амбициозных инвестпроектов Адыгеи, которые, впрочем, пока остаются только на бумаге. В частности, экологические активисты выступили категорически против строительства в республике нефтеперерабатывающего завода (этот проект был заявлен бизнесменом Абукаром Бековым , близким к ингушскому миллиардеру Михаилу Гуцериеву ). А крупнейший проект в сфере туризма - – строительство нового горнолыжного курорта на территории плато Лагонаки в рамках туристического кластера Северного Кавказа – был подвергнут критике со стороны ЮНЕСКО. В 2012 году эта международная организация пообещала внести Лагонаки в список «Всемирного наследия под угрозой», если строительство курорта продолжится. Правда, некоторое время спустя проект заглох сам собой, поскольку у российского правительства просто не нашлось достаточно денег, чтобы профинансировать все первоначально запланированные новые курорты на Кавказе. «Может, проекты СКФО что-то и получают, но мы и Краснодарский край - нет. По курорту Лагонаки ничего не делается и потому, что нет финансирования», - признал Аслан Тхакушинов в феврале этого года.
После того, как расчет на мегапроект туркластера не оправдался, Адыгея попробовала получить средства на строительство курортов в рамках ФЦП «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ (2011 - 2018 годы)», в которую были включены два проекта республики – туристические парки «Джэнэт» и «Ворота Лагонаки». Но и здесь не все пошло гладко – не так давно власти республики сообщили о том, что от строительства первого из них пока придется из-за отсутствия средств. Правда, финансирование проекта «Ворота Лагонаки» не прекратилось – на конец 2015 года в него было вложено более 437 млн рублей на объекты газо- и водоснабжения, в этом году планируется освоить еще 341,5 млн рублей. По оценке Аслана Тхакушинова , если использовать все возможности федеральной целевой программы, то каждый год Адыгею могут посещать 1 млн туристов, а при нынешнем состоянии инфраструктуры турпоток составляет всего 400 тысяч человек.
Адыгея не случайно оказалась в центре ряда скандальных историй с экологическим уклоном - именно в этой республике зарегистрировано одно из самых известных в России «зеленых движений» «Экологическая вахта по Северному Кавказу», активисты которого не раз инициировали антикоррупционные расследования в отношении влиятельных чиновников. Наиболее известными из них были сюжеты под кодовым названием «дворец Путина » и «дача Ткачева » (первый из этих объектов расположен в районе Геленджика, второй - неподалеку от Туапсе). Открытый конфликт с властями кончился для двух лидеров «Эковахты» - Сурена Газаряна и Евгения Витишко - вполне предсказуемо: после возбуждения в их отношении уголовных дел первый покинул Россию, а второй в настоящий момент отбывает трехлетний срок заключения по ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или порча чужого имущества»). Основанием для этого приговора стали надписи «Саня вор» и «Это наш лес», сделанные активистами на заборе «дачи Ткачева ».
Приговор Газаряну и Витишко стал серьезным вкладом в протестный политический капитал ключевой фигуры в «Эковахте» - ее координатора Андрея Рудомахи , который не раз пытался переместиться с чисто общественного поля в политическое. Несколько лет назад Рудомаха был сопредседателем отделения партии «Яблоко» по Краснодарскому краю, но затем вышел из его состава вместе с коллегами по «Эковахте». Совсем недавно координатор «Эковахты» оказался под прицелом критики своих сподвижников. В начале апреля Сурен Газарян объявил о выходе из рядов «Эковахты» «из соображений личной гигиены», пояснив свое решение тем, что от имени организации рассылаются доносы, не имеющие никакого отношения к охране природы. Одновременно сторонник «Эковахты» и бывший член «Яблока» Александр Сафронов заявил о выходе из совета регионального отделения партии «Парнас» в связи с его отказом осудить действия Рудомахи .
Тень Ткачева
Судя по ряду политологических исследований, к завершению второго срока во главе Адыгеи Аслан Тхакушинов подошел не в лучшей форме. В рейтинге эффективности глав регионов Фонда развития гражданского общества глава Адыгеи так и не вышел из группы середняков (в последней версии получил 54 балла из 100). А в последней версии политической выживаемости российских губернаторов фонда «Петербургская политика» (ноябрь 2015 года) в числе слабых сторон Тхакушинов а были названы экономическая слабость региона, коррупция и дефицит лоббистских рычагов на федеральном уровне. Правда, на стороне Тхакушинова, по мнению авторов исследования, играли политическая стабильность в регионе, отсутствие плохих новостей, а также пассивность конкурентов. Однако в конце прошлого года один из потенциальных конкурентов, не связанный с действующей элитой республики, все же был обозначен.В ноябре прошлого года, когда состоялась последняя по времени встреча Аслана Тхакушинова с Владимиром Путиным , в кулуарах активно обсуждались возможности досрочной отставки главы Адыгеи с назначением вместо него бывшего первого вице-губернатора Краснодарского края Джамбулата Хатуова . Последний незадолго до этого покинул свой пост в кубанской администрации после того, как новым ее главой стал Вениамин Кондратьев . При экс-губернаторе Александре Ткачеве Хатуов имел репутацию его «правой руки», и Кондратьеву явно не хотелось сохранять в своем окружении столь сильную фигуру. Некоторое время вице-губернатора «сватали» на пост нового главы администрации Краснодара, но должность мэра удержал за собой действующий градоначальник Владимир Евланов , и вскоре после победы Вениамина Кондратьева на выборах в сентябре прошлого года Джамбулат Хатуов ушел в отставку.
В пользу его кандидатуры для Адыгеи играло сразу несколько факторов. Во-первых, Джамбулат Хатуов – этнический черкес, представитель близкородственного к адыгейцам народа. Во-вторых, он никак не связан с действующей элитой Адыгеи: вся его карьера состоялась в Краснодарском крае – сначала в структурах потребкооперации, а затем на муниципальных должностях, где его активность и оценил Александр Ткачев . Сначала Хатуов был избран мэром города Армавира, затем несколько месяцев руководил Сочи, а оттуда переместился в краевую администрацию, где курировал самый сложный фронт работ – строительство олимпийских объектов. Последнее определяло третий «плюс» - наличие хороших связей на федеральном уровне вкупе с умением работать на результат в сложных условиях (можно также вспомнить, что именно Джамбулат Хатуов в 2012 году занимался восстановлением затопленного наводнением Крымска). При этом Хатуов обладает необходимой для руководства кавказской республикой долей брутальности.
Однако предположение о скорой смене Тхакушинова на Хатуова не подтвердились. Вопреки слухам о досрочной отставке, глава Адыгеи благополучно сохранил свой пост, а бывшего первого заместителя забрал к себе Александр Ткачев уже в новом своем статусе министра сельского хозяйства РФ. В должности замминистра Хатуов курирует сразу шесть департаментов и Россельхознадзор, а также по сложившейся традиции – наиболее проблемные участки. Совсем недавно, например, именно он был направлен в Тимирязевку вести переговоры о передаче уникальных земель сельзоуниверситета под жилую застройку.
Шанс для «варяга»
Казалось, угроза миновала, и теперь ничто не мешало Аслану Тхаукшинову осуществить операцию «преемник». Однако 23 марта парламент республики принял решение отменить прямые выборы ее главы – вопреки некогда публично озвученным намерениям Тхакушинова . В качестве причин такого решения депутаты назвали наличие соответствующей практики в других республиках Северного Кавказа (за исключением находящейся на особом положении Чечни) и экономию средств бюджета. Но истинные мотивы, очевидно, заключались совсем в другом.С текущим созывом парламента республики у Аслана Тхакушинова вообще никогда не было полного взаимопонимания. Первый конфликт между ними возник еще в 2011 году, когда депутаты избрали своим представителем в Совете Федерации известного в Адыгее бизнесмена, руководителя комитета Госсовета по топливно-энергетическому комплексу и промышленности Нурбия Самогова .
Но Аслан Тхакушинов хотел видеть в кресле сенатора другого человека – 33-летнего Мурата Хапсирокова , сына помощника главы администрации президента РФ Назира Хапсирокова . Последний тогда находился на пике своей влиятельности: в начале 2011 года Хапсироков принял деятельное участие в досрочном смещении тогдашнего президента Карачаево-Черкесии (своей родной республики) Бориса Эбзеева и назначении вместо него Рашида Темрезова . И даже после смерти Хапсирокова -старшего в октябре 2011 года Аслан Тхакушинов продолжал настаивать на кандидатуре его сына, в результате чего Нурбий Самогов сложил полномочия по собственному желанию, а Мурат Хапсироков в феврале 2012 года был избран новым сенатором.
Буквально через несколько дней после этого скончался председатель Госсовета Адыгеи Федор Федорко , а исполняющим обязанности спикера стал секретарь местного отделения «Единой России» Мухамед Ашев , пользовавшийся большим авторитетом у депутатов. Но и здесь Аслан Тхакушинов настоял на своем кандидате в лице полностью лояльного исполнительной власти депутата Владимира Нарожного (формально это соответствовало соображениям соблюдения этнического баланса в высшем руководстве республики). Но депутаты на протяжении нескольких месяцев блокировали кандидатуру Нарожного , и противостояние парламента с главой республики кончилось лишь после того, как Мухамед Ашев взял самоотвод.
Срок полномочий действующего парламента Адыгеи истекает в текущем году, за несколько месяцев до избрания нового главы республики. Это означало, что для реализации парламентской схемы избрания главы Аслану Тхакушинову требовалось еще обеспечить полностью лояльный новый состав парламента. Учитывая сложные взаимоотношения с депутатами, логичным выходом из ситуации представлялись прямые выборы главы, которые к тому же по определению сообщают победителю бóльшую легитимность. Однако такой сценарий не исключал, что в Адыгее произойдет раскол электората по национальному признаку, если на выборы будет выставлена проходная кандидатура русского политика (или хотя бы предпринята такая попытка). С этой точки зрения, переход к парламентской схеме выглядит своего рода страховка, что пост главы республики сохранится за адыгейцами, но при этом с гарантией, что на выборах не победит адыгский популист.
В то же время персональный состав парламента может претерпеть серьезные изменения, учитывая общую установку «Единой России» на ротацию кадров, которая в последние пару лет привела к существенному обновлению депутатского корпуса в соседних республиках – Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Такой же сценарий может быть реализован и в Адыгее, где 20 депутатов нынешнего созыва Госсовета пребывают на своем посту два срока и более, к тому же число мест в новом созыве сократится с 54 до 50. Все это позволит получить более управляемый состав парламента, который без проблем проголосует за нужного кандидата, но остается главный вопрос: кем он будет выдвинут – самой республикой или федеральным центром?
В качестве возможного кандидата-«варяга» сейчас по-прежнему называют Джамбулата Хатуова , хотя обсуждается и альтернативный сценарий – командировка в Адыгею какого-либо выходца из силовых структур (по примеру ряда других республик Северного Кавказа – Кабардино-Балкарии и Ингушетии). Среди представителей этой группы в кругу возможных претендентов называется имя 65-летнего отставного генерала армии Айтеча Бижева . Его военная карьера закончилась еще в 2007 году в должности заместителя главкома ВВС по вопросам Объединенной системы ПВО государств-участников СНГ, далее Бижев некоторое время проработал представителем Адыгеи при президенте РФ, а затем перебрался в структуры госкорпорации «Ростехнологии» и на протяжении последних трех лет возглавляет ОАО НПП «ЭлТом». В 2006 году Айтеч Бижев уже фигурировал в списках кандидатов на пост президента Адыгеи. Кроме того, в числе силовиков, которые потенциально могут возглавить Адыгею, называется имя генерал-майора полиции Руслана Кубова , который в свое время руководил республиканским МВД. Это фигура совершенно непубличная.
02.11.2015Доклад перед участниками 19-го фестиваля журналистов России.
Уважаемые коллеги, я представляю газету «Закубанье», печатный орган общественного движения «Союз славян Адыгеи». Наша организация создана 25 лет назад в момент разгула в стране суверенизации и ставила своей задачей защиту прав русского населения в так называемой национальной республике. Выражение «так называемая» в полной мере соответствует реальному положению дел: в Адыгее титульное население составляет 25%, 64% - русские, а оставшиеся 11% - все остальные.
Однако с самого начала организация выступала в защиту прав всех граждан Адыгеи, поэтому на страницах нашей газеты можно найти статьи, поднимающие вопросы, касающиеся всех граждан, и статьи в защиту отдельных жителей республики независимо от их национальности. Фактически Союз славян является единственной действующей правозащитной организацией в Адыгее.
Было время, когда СМИ считались одним из инструментов контроля за действиями чиновников. Было время, когда публикации об их «подвигах» приводили к приезду высоких комиссий, реальным проверкам и не менее реальным оргвыводам. Память о тех событиях и заставляет людей старшего поколения обращаться за помощью к журналистам. В отличие от них молодёжь относится весьма скептически к возможностям СМИ. В самом деле, на что могут повлиять журналисты? Давайте рассмотрим это на примере Адыгеи.
Ещё 5 лет назад в республике, кроме бюджетных и рекламных изданий, можно было насчитать около 10 независимых изданий, принадлежащих общественным организациям и партиям. Сегодня это поле зачищено практически полностью, закрыт сайт «Свободное слово Адыгеи», перестала выходить «Свежая газета». Последняя газета общественной организации РОД ССА «Закубанье» представляет на этом поле динозавра, значительно пережившего своих сородичей.
Что же так повлияло на популяцию независимых СМИ в Адыгее? Проблема в том, что представлять независимое от официальной власти мнение становится просто небезопасным для журналистов. Редактор «Свободного слова Адыгеи», член союза писателей Василий Пурденко признан экстремистом за размещение на сайте статьи о кадровой политике руководства Адыгеи. Вначале суд, втайне от редактора, признал материал экстремистским, а затем приговорили за экстремизм В. А. Пурденко. После года мытарств по судам, в которых журналист был вынужден отстаивать своё честное имя, и пережитого стресса инвалид II группы прожил совсем недолго.
Редактор «Свежей газеты», блестящий публицист Наталья Намитокова, приговорена к штрафу за публикацию абсолютно правдивой информации о бесчинствах «новых русских». Видеозапись с регистратора, зафиксировавшая бесчинства негодяев, была судом признана недопустимым доказательством в связи с тем, что полицейские нарушили процедуру изъятия видеозаписи. Факт был, но журналист, описавший его, оказался лжецом в глазах правосудия.
Сейчас инициированы судебные иски и уголовное дело в отношении автора многих публикаций в «Закубанье», известного эколога Валерия Бриниха - бывшего директора двух федеральных заповедников (Даурского и Кавказского).
Возможно, скажете вы, что проблемы наших журналистов и редакторов газет связаны с тем, что они просто стали жертвой своей юридической некомпетентности и не смогли защититься в судах. Да, у них не было средств нанять такого адвоката, как Генрих Падва. Но никакой Падва не способен повлиять на решение адыгейского суда, если оно принято «наверху». И это самая главная проблема, о которой мы твердим много лет - ангажированность силовых ведомств и судов семьёй, стоящей у власти вреспубли- ке. Вы можете на страницах своей газеты публиковать информацию о сыне главы республики, который, будучи прокурором района, довольно часто выезжает за границу под другим именем, но его шеф - прокурор республики не затруднится дать разъяснения по этому поводу. Вы можете публиковать заявления очевидцев о том, как фальсифицировались материалы ДТП, «героем» которого стал друг главы республики, но вы не услышите внятной реакции силовиков. Вы можете писать о фирме «СТАЛКЕР», организованной высокопоставленными чиновниками для вывода бюджетных денег через налоговую инспекцию. Но и в этом случае ответом будет молчание правоохранителей.
Отъём бизнеса (статья Сулиэты Кусовой), прямое управление судами со стороны руководства республики (дело судьи Осиповой) и даже прямое обвинение в противоправных действиях прокурора М.Тхакушинова, сделанное председателем районного суда, остаётся без ответа.
Всё это - камешки, упавшие в трясину правоохранительной системы Адыгеи. В подобных случаях наши чиновники предпочитают глубокомысленно молчать, даже не рискуя подать на авторов публикации за клевету. А расправляются они с журналистами, когда те их слишком «допекут», используя другие поводы, подобрав подходящую статью из известного «джентльменского набора»: демонстрация нацистской символики ст.20.3 КоАП РФ, экстремизм ст. 282 УК РФ, разжигание ненависти к определённой социальной группе - власти.
Ну а если этого набора будет недостаточно, то можно просто оскорбить оппонентов в анонимной газете «НАБАТ». Известно, кем она распространяется, но силовики издателя так и не смогли установить.
В этой ситуации у независимых СМИ и журналистов Адыгеи выбор невелик: либо сворачивать всякую активность, либо обращаться в Кремль, надеясь на чудо - приезд компетентной комиссии, которая разберётся не в особенностях адыгейского гостеприимства, а в особенности управления республикой, при котором местные подразделения федеральных ведомств оказались членами одной «дружной семьи».
К сожалению, чуда не происходит, ответы на наши обращения приходят от тех, на кого мы жалуемся. Ответы стандартные, как молитва перед едой: «Оснований для реагирования нет!»
Возможно, есть иной способ заинтересовать московских кураторов. Обратить их внимание на происходящее в Адыгее через центральные СМИ. Если бы они, проявив солидарность к своим «младшим братьям по профессии», взяли бы на себя расследование некоторых дел в Адыгее. Например, дело Валерия Бриниха, который, отстаивая интересы граждан, вступил в конфликт не только с руководством республики, но и с известным свиноводом-сенатором В. Деревым. В этом деле очень чётко проявилось единодушие силовых, надзорных ведомств и руководства республики.
Но говорят, что для того, чтобы организовать публикацию в центральном издании, необходимо много денег. В этом вопросе мы не можем конкурировать с руководством Адыгеи, предусмотрительно заложившим в бюджет статью расходов на создание благоприятного имиджа республики. Поэтому нам остаётся уповать именно на солидарность братьев журналистов. Правда, они должны понимать, что давать информацию о происходящем в Адыгее небезопасно.
Вот журналистка Светлана Болотникова дала на сайте «Большой Кавказ»» информацию о межэтническом конфликте в селе Белом. Местный суд (Красногвардейского района), опять же втайне от неё и редактора сайта, признал статью журналистки экстремистской. А она узнала об этом через год, ознакомившись с федеральным списком экстремистской литературы на сайте Минюста РФ. Похоже, та же участь ждёт сейчас и сайт «ГАЗЕТА. РУ». И всё же, несмотря на сложности, солидарность коллег журналистов представляется нам наиболее вероятным выходом из тупика, в который в Адыгее зашёл диалог власти и общественности.
На фоне последних событий в республике Коми было бы очень своевременно, чтобы журналистское сообщество России обратило внимание на Адыгею, не удовлетворяясь имиджем самой спокойной республики, который так усиленно формирует клан Тхакушинова.
Может быть, общими усилиями мы получим ответы на вопросы: почему, например, в Тахтамукайском районе, где надзор за законностью осуществляет младший Тхакушинов, незаконно застроен берег реки Кубань? Почему в среде предпринимателей за премьер-министром Кумпиловым закрепилось прозвище 50/50?
Почему большинство инвест-проектов в республике осуществляется с нарушением закона и вопреки интересам местного населения. Почему книги, автором которых указан глава республики, обязывают выкупать глав муниципалитетов за счёт бюджетных средств якобы для библиотек. И почему, наконец, к находящемуся под стражей в СИЗО бывшему ректору МГТУ Блягозу Хазрету, вступившему в конфликт с главой республики, 11 месяцев не допускали родственников. И многое другое.