Колебания формы орбиты и оси Земли и оледенения в олигоцене и миоцене
Тогда что они собой представляли? Ответ на этот вопрос неожиданно был получен после изучения палеогеновых и неогеновых отложений Антарктиды и Китая.
По результатам исследований Габриэля Боуэна, Роберта Деконто из Массачусетского университета и Девида Полларда (David Pollard) из Пенсильванского университета формирование ледяного щита в Антарктике после эоцен-олигоценовой катастрофы (34 млн. лет назад) происходило в два этапа.
О
бъем льда резко увеличивался в первые 40-50 тысяч лет олигоценовой эпохи , затем была эпоха потепления длительностью около 100 тысяч лет, за которой последовал второй 40-50 тысячелетний этап нарастания ледяного щита.
С такой же 100-тысячелетней периодичностью с начала олигоцена появлялись и исчезали озера в Тибете, что засвидетельствовали Гиллом Дюпонт-Нивет (Guillaume Dupont Nivet) и его коллеги из Нидерландов и Китая По их мнению, причиной этого события было периодическое изменение наклона земной оси по отношению к плоскости эклиптики (орбиты) и формы орбиты Земли от круговой до эллиптической – аналогичное четвертичным.
По данным Жетанга Гуо и его коллег из Китайской Академии наук, после олигоцен-миоценовой катастрофы , около 24 (23) млн. лет назад, возникли Великие Азиатские пустыни к северу от Тибетского плато. Это подтверждается накоплением 231 слоя древней коричневатой, нанесенной ветром, пыли, называемой лёссом. Лёсс откладывался в период с 24-22 до 6,2 млн. лет назад между слоями красной глины. Примечательно, что каждый такой слой формировался на протяжении около 65 тысяч лет.
Основная причина раскачивания Земли - глобальные катастрофы
Таким образом, мы имеем три однотипных случая. Глобальные катастрофы на рубеже эоцена и олигоцена , олигоцена и миоцена и плейстоцена и голоцена , которые сопровождались смещением земной оси на 15-30 град., землетрясениями и вулканическими извержениями по всей земле, потопами , оледенениями и резкой сменой видового разнообразия фауны и флоры.
На рубеже эоцена и олигоцена вымерли древние киты (Archeoceti), диноцераты, большинство титанотериев (бронтотериев) и креодонтов. На рубеже палеогенового и неогенового периодов вымерли гигантские индрикотерии и титанотерии. На рубеже плейстоцена и голоцена вымерли мамонта и шерстистые носороги.
После этих катастроф наряду с резким глобальным изменением климата (и , и ) начиналось периодическое чуть менее отчетливое изменение климата и отложение специфических отложений, связанных с повторяющимся изменением наклона земной оси к плоскости эклиптики и формы орбиты Земли (?) То есть,
Земля приобретала колебательные движения, которые проявлялись в раскачивании ее оси
(раскачивании планеты вокруг условной прямой линии к плоскости ее орбиты) и
колебании планеты на орбите
.
Причиной таких колебательных движений Земли были глобальные катастрофы , которые были связаны со столкновениями с планетой астероидов, пролетами возле нее каких-то других планет или небесных тел, либо ядерными войнами богов и демонов , обладавших сверхмощным оружием (и здесь).
Как бы в подтверждение этому в «Махабхарате» говорится о том, что гигантский змей Шешу обвил Землю своими кольцами, чтобы спасти ее от чрезмерного раскачивания.
Читайте
мои работы о катастрофах палеогенового, неогенового и четвертичного периодов, изменении положения земной оси и климата на Земле в разделах "Великие катастрофы ", "Мир в палеогене. Расцвет Гипербореи ", "Мир в олигоцене и неогене. Сокращение площади Гипербореи ", "Мир в плейстоцене. Великие оледенения и исход с Гипербореи "
Раздел "Великие катастрофы "
Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах
© А.В. Колтыпин, 20
11
Я, автор этой работы А.В. Колтыпин, разрешаю использовать ее для любых незапрещенных действующим законодательством целей при условии указания моего авторства и гиперссылки на сайт
или
"...Я начинаю цикл работ, о том, как на самом деле выглядит Вселенная.
Ты готов читатель? Ну, тогда держись и побеспокойся о своей психике. Сейчас будет правда. Но, в начале ответь мне на один вопрос:
Чем отличается астрономия от астрологии?
В астрологии существует 12 знаков Зодиака, а в астрономии 13 созвездий. К известным всем добавляется еще и Змеелов. В астрологии все знаки поделены на месяцы, числом 12 с примерно равным количеством дней – дань метрической системе. В астрономии все обстоит иначе: круг имеет 360 градусов и каждое созвездие имеет свои угловые размеры. Созвездия разные и угловые величины их разные. Если их перевести в радианы, а радианы в дни, то станет совершенно ясно, что созвездия имеют разные продолжительности в днях. То есть, Солнце двигаясь в разных созвездиях их проходит за разное количество дней.
Телец – 14.05 – 23.06
Близнецы 23.06 – 20.07
Рак 20.07 – 11.08
Лев 11.08 – 17.09
Дева 17.09 – 21.10
Весы 21.10 – 22.11
Скорпион 22.11 – 30.11
Змеелов 30.11 – 18.12
Стрелец 18.12 – 19.01
Козерог 19.01 – 16.02
Водолей 16.02 – 12.03
Рыбы 12.03 – 18.04
Овен 18.04 – 14.05
Как видите, настоящие созвездия Солнце находится по астрономическим наблюдениям совсем в иных интервалах и астрономические месяцы все разные: от 8 дней до 42.
Вращается не только Земля вокруг Солнца, но и Солнце вращается вокруг некоего центра в плоскости эклиптики. Если вы представите геометрическую фигуру тор, похожую на бублик, то в середине самого тора находятся зодиаки, которые мы можем наблюдать с тех мест, где на планете живет человечество. На полюсах иная картина звездного мира. Так вот солнечная система движется по внутренней стороне бублика, а в самом бублике видимые нам звезды.
Когда Солнце находится в одном из созвездий Зодиака, мы не можем видеть, в каком именно оно находится, поскольку белый день и светило нас ослепляет, а звезд на небе не видно. Как поступают астрологи? Ровно в 12 ночи, они смотрят на небо и видят, какое созвездие выше всего, а затем берут прямо противоположное в нарисованном по кругу ЗНАКОВОМ Зодиаке, где все месяцы почти равны. Так определяется, в каком созвездии стоит сейчас Солнце. Но это ложь. Я ведь показал, что созвездия имеют разные размеры на небе, а значит Знаковый Зодиак принятый в мире просто условность. То есть Знаки Зодиака на самом деле обозначают выдуманные месяцы, не имеющие отношения к годовому циклу.
Забегая вперед, хочу сказать, что вся эта система с тором не неподвижна, а движется по некой оси, при этом планеты Солнечной системы совершают движение по малой спирали вокруг Солнца, а Солнце по большой внутри тора. ..."
История космонавтики, как и любой другой отрасли, хранит примеры остроумных решений, когда желаемая цель достигалась красивым и неожиданным способом. СССР/России не повезло с доступностью геостационарной орбиты. Но вместо того, чтобы достать до нее более тяжелыми ракетами или пытаться снизить массу полезной нагрузки, разработчиков осенила идея использования специальной орбиты. Об этой орбите и спутниках, которые ее используют до сих пор, наш сегодняшний рассказ.
Физика
Говоря о геостационарных и высокоэллиптических орбитах необходимо вспомнить такое понятие как наклонение орбиты . В данном случае, наклонение орбиты - это угол между плоскостью экватора Земли и плоскостью орбиты спутника:
Если мы стартуем с космодрома и начинаем разгоняться строго на восток, то получившаяся орбита будет иметь наклонение, равное широте космодрома. Если мы начинаем разгоняться, отклонившись к северу, то получившееся наклонение будет больше. Если мы, подумав, что это должно уменьшить наклонение, начнем разгоняться на юго-восток, получившаяся орбита будет иметь также большее наклонение, чем наша широта. Почему? Посмотрите на картинку: при разгоне строго на восток самой северной точкой проекции орбиты (синяя линия) будет наш космодром. А если мы будем разгоняться на юго-восток, то самая северная точка проекции получившейся орбиты будет севернее нашего космодрома, и наклонение орбиты окажется больше широты космодрома:
Вывод: при запуске космического аппарата начальное наклонение его орбиты не может быть меньше широты космодрома.
Для того, чтобы выйти на геостационарную орбиту (наклонение 0°) нужно обнулить наклонение, но на это требуется дополнительное топливо (физика этого процесса - ). Космодром Байконур имеет широту 45°, а, учитывая, что отработанные ракетные ступени не должны падать в Китай, ракеты запускаются на северо-восток на трассы с наклонением 65° и 51,6°. В результате, четырехступенчатая ракета-носитель 8К78, которая запускала к Луне полторы тонны, а к Марсу - почти тонну, на геостационарную орбиту смогла бы вывести всего ~100 кг. Уместить в такую массу полноценный геостационарный спутник связи в начале 60-х годов не могла ни одна страна. Надо было придумывать что-то другое. На помощь пришла орбитальная механика. Чем больше высота спутника, тем медленнее относительно Земли он движется. На высоте 36 000 км над экватором спутник будет постоянно висеть над одной точкой Земли (на этой идее и работает геостационарная орбита). А если мы выведем спутник на орбиту, которая представляет собой вытянутый эллипс, то его скорость будет очень сильно меняться. В перицентре (самая близкая к Земле точка орбиты) он будет лететь очень быстро, а вот в районе апоцентра (самая удаленная от Земли точка орбиты) будет на несколько часов практически зависать на месте. Если отметить точками путь спутника с интервалом один час, получится следующая картина:
Кроме почти неподвижности, на большой высоте спутник будет видеть обширный участок нашей планеты и сможет обеспечивать связь между удаленными пунктами. Большое наклонение орбиты будет означать, что даже в Арктике с приемом сигнала не будет проблем. А если выбрать наклонение близкое к 63,4°, то гравитационные помехи от Земли будут минимальными, и на орбите можно будет находиться практически без коррекции. Так родилась орбита "Молния" с параметрами:
- Перицентр: 500 км
- Апоцентр: 40 000 км
- Наклонение: 62,8°
- Период обращения: 12 часов
Воплощение в железе
На высокоэллиптическую орбиту ракета 8К78 могла вывести целых 1600 кг. Для разработчиков это было счастье - можно было сделать мощный спутник с большими возможностями и параллельно "утереть нос" американцам, спутники связи которых не превышали по массе 300 кг. Получившийся аппарат впечатлял своими характеристиками:
В состав оборудования спутника входило три ретранслятора мощностью 40 Вт и два резервных мощностью 20 Вт, а электричество для них вырабатывали солнечные батареи суммарной мощностью в полтора киловатта. Для приема и передачи данных использовались две управляемые параболические антенны диаметром 1,4 метра. Аппаратом управляло транзисторное программно-временное устройство, предок современных компьютеров, а ориентацию поддерживал уникальный трехстепенной силовой гироско п. Система управления реализовывала сложные алгоритмы полетных режимов с трехосной ориентацией. На рабочем участке аппарат поддерживал постоянную ориентацию солнечными батареями на Солнце, сопровождая Землю управляемыми основными антеннами. Завершив рабочий участок, аппарат поворачивался по данным инфракрасной вертикали до тех пор, пока не занимал положение, параллельное вектору орбитальной скорости в перицентре. В районе перицентра, по хранящимся в памяти командам, он мог совершать коррекцию орбиты.
Вид сверху, хорошо виден конус двигательной установки и шар-баллоны сжатого азота для системы ориентации
Вид снизу, видны солнечные батареи, блок датчиков на торце и антенны
Предполагалось, что срок активного существования аппарата превысит один год, цифра, по тем временам, фантастическая. Аппарат получил название "Молния", и, забегая вперед, скажем, что он оказался настолько эпохальным, что и орбиту и ракету-носитель 8К78 назвали в его честь.
Эксплуатация
Ракета-носитель "Молния-М", потомок РН "Молния"
В то время начало эксплуатации не могло быть легким. 4 июня 1964 года первая "Молния" не долетела до орбиты из-за аварии ракеты-носителя. 22 августа 1964 года второй аппарат был успешно выведен на близкую к расчетной орбиту. Но вот беда - обе основные антенны, которые должны были дублировать друг друга, не раскрылись. Расследование установило, что во время испытаний на одной из антенн было обнаружено повреждение изоляции кабеля, и штанги антенн, по решению конструктора, обмотали дополнительно хлорвиниловой лентой. В космосе в тени солнечных батарей лента замерзла, и пружины, которые и так с трудом раскрывали антенны, не смогли пересилить смерзшийся пластик. Вторая "Молния" была потеряна. На будущее проблему было легко исправить, пружины на антенных штангах заменили на электродвигатели, которые гарантированно полностью раскрывали антенны. Наконец, 23 апреля 1965 года третья "Молния" была успешно запущена и оказалась полностью работоспособной. Был нервный момент, когда главное реле не захотело включаться с первого раза, но, после нескольких томительных минут непрерывной отправки с Земли команд на включение ретранслятора, он все-таки включился. Между Москвой и Владивостоком установилась связь через первый советский спутник-ретранслятор:
Первые телевизионные кадры, переданные при помощи "Молнии"
Большая мощность сигнала означала, что для его приема не нужны большие антенны, по стране стали строить сравнительно небольшие павильоны "Орбита":
Сетью станций спутникового вещания была быстро покрыта северная и восточная часть СССР:
А спутниковое телевидение из технического чуда быстро стало обыденностью, председатель крайкома на Дальнем Востоке сразу заявил, что в случае проблем с трансляцией передач будет жаловаться лично Брежневу. К 1984 году количество станций "Орбита" превысило сотню, сделав советское спутниковое ТВ доступным даже в небольших городах. Станции ретранслировали московский сигнал на местный телецентр, который, уже, в свою очередь, обслуживал значительный район.
Первые спутники "Молния" не смогли перешагнуть рубеж срока существования в один год. Из-за того, что спутник каждые сутки четыре раза пролетал через радиационные пояса, солнечные батареи стали быстро деградировать. Первая "Молния" смогла прожить с апреля по ноябрь. В конструкцию спутника добавили резервные солнечные панели, которые раскрывались при необходимости после деградации основных. Уже "Молния" №7 смогла активно существовать с октября 1966 по январь 1968. Для советских спутников это был очень большой срок.
"Молнии" разрабатывали в ОКБ С.П. Королева, а уже в 1965 году производство стали передавать в Красноярск "филиалу №2" под руководством Михаила Решетнева. С этого началась славная история предприятия, известного сейчас как АО ИСС им. академика Решетнева. Аппараты "Молния" активно развивались. Параболическая антенна была заменена на четырехспиральную:
Интересные кадры испытаний и рассказ о четырехспиральной антенне:
Дополнительные солнечные панели
Аппараты перешли на сантиметровый диапазон волн, научились вещать не на всю страну, а на отдельные временные зоны, постоянно возрастало количество каналов связи и их пропускная способность. Со временем "Молнии" перестали использоваться для гражданского телевещания и стали, в основном, спутниками военной связи. Последний аппарат семейства "Молния", "Молния-3К" был запущен в 2001 году.
Сегодня и завтра
Гражданское ТВ-вещание в СССР/России со временем перешло на геостационарную орбиту. Появилась более грузоподъемная ракета-носитель "Протон", которая начала выводить спутники на геостационар с 1975 года. Павильон "Орбиты" требовал двенадцатиметровую подвижную антенну и проигрывал спутниковым "тарелкам", которые сейчас встречаются повсеместно. Спутники "Молния" закончили свою жизнь. Но орбита "Молния" не умерла. Она востребована для наших высоких широт, и сейчас по ней летают спутники связи "Меридиан", с 2012 года идет разработка метеорологической системы "Арктика" . Уникальные свойства орбиты используются и за океаном - американский военный спутник NROL-35, предположительно относящийся к спутникам системы предупреждения о ракетном нападении и запущенный в декабре 2014 года, был выведен именно на орбиту "Молния". Кто знает, может быть, молния в руках у девушки на эмблеме миссии - намек на название орбиты?
Вариант орбиты "Молния", орбита "Тундра" с апоцентром 46-52 тысячи километров и периодом обращения в одни сутки, используется тремя спутниками радиосвязи Sirius XM и японской навигационной системой QZSS.
В будущем орбита "Молния" не будет забыта. Геостационарная орбита перегружена, как вариант, спутники могут начать уходить на высокоэллиптические орбиты. И даже за пределами Земли изобретению советских баллистиков может найтись применение: в проекте пилотируемой миссии на Марс HERRO для управления в реальном времени роботами на поверхности предлагается использовать аналог орбиты "Молния".
Существует много кинофильмов о катастрофах. Мы знаем, что нас ждёт, если астероиды полетят на планету, если приливные волны обрушатся на Нью-Йорк или если круизный лайнер вдруг перевернётся и/или подвергнется нападению морского чудовища.
К сожалению, сосредоточив наше внимание на этих маловероятных бедствиях, режиссеры фильмов пренебрегли совершенно невероятными катастрофами.
Что произойдёт, если Луна исчезнет?
Что произойдёт, если Луна просто перестанет существовать? Первый природный феномен, который прекратит действовать – это приливы и отливы. Океанские приливы и отливы происходят из-за действия силы притяжения между Землёй и Луной, их движения друг относительно друга. Внезапное исчезновение Луны полностью перевернёт эту систему. Какое-то движение будет происходить. Волны по-прежнему будут катиться на западные побережья материков благодаря вращению Земли.
Или, по крайней мере, это будет поначалу, так как происходящее на Земле станет непредсказуемым. Лишившись Луны, Земля начнёт двигаться неустойчиво, как детская игрушка юла, которая, теряя скорость вращения, раскачивается, но ещё не падает. Это будет ужасная качка! Земля будет двигаться то, вращаясь перпендикулярно плоскости своей орбиты (другими словами, одно из полушарий, южное или северное всё время будет находиться на солнечной стороне, тогда как другое полушарие будет пребывать в постоянной темноте), то, вращаясь практически параллельно плоскости орбиты (что приведёт к исчезновению смены времён года, так как все дни будут длиться одинаково долго).
Несущая смерть прецессия (колебание оси вращения Земли; прим. mixednews) будет продолжаться достаточно долго, чтобы убить последних оставшихся в живых людей. Пока она будет длиться, скучать нам не дадут обычные природные бедствия. Луна оказывает гравитационное воздействие как на сушу, так и на море, а, по мнению некоторых, она является причиной движения материков.
В результате произойдёт всплеск активности вулканов и землетрясений. В то же время все растения и животные, чьи периоды размножения и миграции зависят от лунного цикла, полностью придут в замешательство. Шок у популяций рыб, птиц и насекомых вызовет деформации в локальных экологических системах и приведёт к голоду и распаду общества.
К тому же, ночи будут темнее — и ещё труднее будет видно.
Что произойдёт, если Земля перестанет вращаться?
Насколько важно вращение Земли вокруг своей оси? На протяжении веков никому дела не было, вращается ли она вообще.
Что именно произойдет, зависит от того, как быстро Земля перестанет вращаться. Если она прекратит вращение мгновенно, всё, что не будет закреплено на ней, улетит на восток. (Всё, что будет закреплено, вероятно, расколется на две части). Выживание будет зависеть от того, насколько близко вы будете к полюсу (так если на экваторе вас унесёт на восток со скоростью почти 1610 км/ч, то чем ближе к полюсам, тем меньше будет скорость).
Если вращение Земли будет замедляться на протяжении нескольких недель, больше людей переживёт начинающуюся потерю силы движения. Для них было бы лучше точно рассчитать, в каком положении произойдёт остановка Земли и мчаться со всех ног к границе между светом и темнотой. Прекращение вращения Земли означало бы конец смены дня и ночи. Полмира была бы постоянно обращена к солнцу, а вторая половина погрузилась бы в вечный мрак.
Одно небольшое, но очень интересное последствие остановки вращения Земли: всё на планете немного потяжелеет. Вращение земли подвергает нас воздействию центробежной силы – постоянному выталкиванию наружу, подобному тому, какое мы ощущаем сидя в автомобиле, когда тот резко поворачивает. Эта направленная наружу сила уменьшает наш «вес» примерно на сто сорок два грамма с каждых сорока пяти килограммов веса. Если нас не унесёт по воздуху, нам будет труднее, чем когда-либо, передвигаться и перемещать предметы на Земле.
Действие центробежной силы больше всего ощущается на экваторе. И это ощущает не только человек, но и вода. Так как центробежная сила противодействует силе тяжести, вода на экваторе скапливается выше. В средней части Земли существует выпуклость воды, которая при остановке вращения Земли ликвидируется спадом уровня воды, которая потечёт по направлению к полюсам. Если она не замёрзнет и поток будет стремительным, вода затопит огромные территории мира к северу и югу, при этом обнажив землю в районе экватора.
Поэтому, если хотите выжить, направляйтесь к средней части планеты.
Что произойдёт, если орбита Земли значительно изменится?
Это зависит от того, как резко изменится орбита. Зона, пригодная для существования жизни в нашей солнечной системе, располагается в пределах между ста сорока двух миллионов километров и двухсот четырёх целых четырёх десятых миллионов километров от Солнца. Так как сейчас мы находимся на расстоянии почти 150 миллионов километров от светила, то становится ясным, что мы бы предпочли отдалиться, а не приблизиться, если бы выбор был за нами.
Трудно представить, чтобы можно было отклониться от курса на восемь миллионов километров, но из всех маловероятных катаклизмов, этот наиболее возможен. Кажется, что прошлые массовые вымирания были связаны с переменами в климате, вызванными изменениями в земной орбите. Более низкие температуры и разное количества выпадающих осадков приводят к изменению растительности и условий обитания, что вызывает гибель млекопитающих, от крупных видов до грызунов. Конца света не предвидится. Люди находчивы и что-нибудь придумают.
И это изменение несёт одновременно некоторые надежду и страх. Движение Земли не столь стабильно, как можно предположить. За всё время своего существования Земля поочередно движется вокруг солнца то по эллипсу, то по окружности. Наклон земной оси колеблется между 22,1 и 24.5 градусов (гораздо слабее, чем если бы она потеряла Луну).
Около 23 миллионов лет назад, Земля совершала ход вокруг Солнца строго по окружности, и её ось имела незначительный наклон. Учёные говорят, что в результате такого вращения времена года были благоприятными, разность между максимальными и минимальными температурами была незначительной, а изменение формы ледяного покрова над Антарктидой, возможно, воспрепятствовало распространению глобального потепления.
Такие обнадеживающие новости в настоящее время серьезно воспринимаются астрономами. Некоторые предлагают использовать гравитационное притяжение астероидов, чтобы вывести Землю на лучшую орбиту. Это могло бы разрешить все наши проблемы изменения климата! Есть только одно «но»: мы можем потерять Луну.
Вариантов схода с орбиты 3 - перейти на новую орбиту (которая в свою очередь может оказаться ближе или дальше от солнца или вообще быть очень вытянутой), упасть на Солнце и покинуть солнечную систему. Рассмотрим только третий вариант, который, на мой взгляд, самый интересный.
По мере того как мы будем отдалятся от солнца, будет меньше ультрафиолета для фотосинтеза да и средняя температура по планете будет уменьшатся год за годом. Первыми будут страдать растения, что приведет к серьезным потрясениям в пищевых цепочках и в экосистемах. И ледниковый период наступит достаточно шустро. Единственные оазисы с более-менее условиями будут вблизи геотермальных источников, гейзеров. Но не надолго.
Спустя некоторое количество лет (кстате, времен года уже не будет), на определенном расстоянии от солнца на поверхности нашей планеты начнутся не совсем обычные дожди. Это будут дожди из кислорода. Если повезет, может и снег из кислорода пойдет. Смогут ли люди к такому приспособится на поверхности однозначно сказать не могу - еды то тоже не будет, сталь в таких условиях будет слишком хрупкой, так что топливо как добывать неясно. поверхность океана замерзнет на солидную глубину, ледяная шапка из-за расширения льда покроет всю поверхность планеты кроме гор - планета наша станет белой.
Но температура ядра планеты, мантии не изменится, так что под ледяной шапкой на глубине нескольких километров температура сохранится вполне терпимой. (если прокопать такую шахту и обеспечить постоянной пищей и кислородом - там даже можно будет жить)
Самое забавное - в морских глубинах. Там, куда и сейчас не проникает луч света. Там, на глубине в несколько километров под поверхностью океана, существуют целые экосистемы, которые абсолютно никак не зависят от солнца, от фотосинтеза, от солнечного тепла. Там свои круговороты веществ, хемосинтез вместо фотосинтеза, а нужная температура поддерживается за счет тепла нашей планеты (вулканическая активность, подводные горячие источники, и так далее) Поскольку температура внутри нашей планеты обеспечивается ее гравитацией, массой, даже без солнца, то и за пределами солнечной системы, там будут поддерживаться стабильные условия, нужная температура. А жизнь, которая кипит в морских глубинах, на дне океана, даже не заметит что солнце пропало. Та жизнь даже не узнает, что наша планета когда-то вращалась вокруг солнца. Возможно, она будет эволюционировать.
Также маловероятно но тоже возможно, что снежный шарик - Земля когда - нибудь, спустя миллиарды лет, долетит до одной из звезд нашей галактики и попадет на ее орбиту. Так же возможно, что на той орбите другой звезды наша планета "оттает" и на поверхности появятся благоприятные для жизни условия. Возможно, жизнь в морских глубинах, преодолев весь этот путь, вновь выйдет на поверхность, как это уже произошло когда-то. Может быть, в результате эволюции на нашей планете после такого появится вновь разумная жизнь. И наконец, может быть, они в останках одного из дата-центров найдут уцелевшие носители с вопросами и ответами сайта